Хазарт в България

Регулаторната рамка на пазара се определя от един орган, един публичен регистър и едно данъчно правило, чийто резултат зависи изцяло от това в коя юрисдикция е лицензиран операторът. От август 2020 г. Националната агенция за приходите поема контрола върху хазарта след ликвидацията на предишния орган.

Юрисдикции сравнени на практика

Изборът на оператор невинаги е избор само на игри и бонуси. Лицензиращата юрисдикция определя и данъчното третиране на евентуалните печалби — факт с пряко финансово значение. Декларация за отказ от хазарт може да се подаде само спрямо оператори, регулирани от НАП, а не спрямо офшорни платформи. Таблицата по-долу включва пет оператора, за да илюстрира йерархията на юрисдикциите — не представлява препоръка за конкретна платформа. Нито един от изброените оператори не притежава лиценз от НАП.

Операторите с лиценз от ЕС/ЕИП (например MGA — Малта) попадат в средната категория: печалбите от тях не се облагат с данък, но играчът няма правна защита по българското законодателство. Офшорните лицензи от Кюрасао и Анжуан се намират на третото ниво в йерархията — приложимите данъчни правила и степента на потребителска защита се различават съществено от тези при национален лиценз.

НАП: единственият регулатор от август 2020 г.

Преди август 2020 г. хазартните дейности в България се контролираха от Държавната комисия по хазарта. Комисията е ликвидирана, а правомощията й преминават към изпълнителния директор на НАП по силата на промени в Закона за хазарта. Редица онлайн източници все още посочват ДКХ като действащ орган — тази информация е остаряла.

НАП поддържа три отделни регистъра, свързани с хазарта:

• Публичен регистър на лицензираните оператори — позволява проверка дали конкретен сайт е лицензиран
• Черен списък на нелицензираните сайтове — интернет доставчиците блокират достъпа до тях
• Регистър на уязвимите лица (чл. 10г от ЗХ) — не е публичен; достъпен е само за ограничен кръг служители на НАП и организаторите на хазартни игри

Проверката на лиценза е едностъпков процес: номерът обикновено е публикуван в долната част на сайта на оператора, а валидността му се потвърждава в публичния регистър на НАП. За пълна картина на кой е реално лицензиран в страната, регистърът е единственият авторитетен източник. Към август 2026 г. в България има 27 лицензирани онлайн казина.

Лицензионни такси и пазарна концентрация

Малкият брой лицензирани оператори в България не е случаен — той е пряко следствие от структурата на таксите по Закона за хазарта.

Тези суми създават висок праг за навлизане, който повечето малки оператори не могат да преодолеят. Информация за лицензите на залагателните дружества е събрана на страницата букмейкъри и техните лицензи. Операторите без НАП лиценз не са задължени да спазват изискванията на Закона за хазарта по отношение на българските играчи, включително KYC верификацията и задължителното самоизключване.

Данък върху печалбите от хазарт

Данъчното облагане на хазартните печалби в България следва логиката на юрисдикцията, а не на размера на сумата. Лицензираните оператори плащат данък върху хазартната дейност директно към държавата по реда на чл. 219–247 от Закона за корпоративното подоходно облагане. Три ситуации водят до три различни резултата за играча:

• Оператор с лиценз в България — не се дължи данък върху печалбата
• Оператор с лиценз в друга държава от ЕС или ЕИП — не се дължи данък върху печалбата

Когато печалбата подлежи на облагане, тя се вписва в годишната данъчна декларация до 30 април на следващата година. Декларацията включва размера на дохода, датите на транзакциите и данни за оператора. При чести постъпления с хазартен характер, квалифицирани от НАП като търговска дейност — особено при определени форми на покер — данъчното третиране може да се различава. За такива случаи е препоръчително да се потърси консултация с данъчен специалист, а не да се разчита единствено на общите правила. Подаването на как да поискате забрана за участие в хазарт е отделна процедура, независима от данъчните задължения.

Заключение

Три факта имат практическо значение преди игра на която и да е платформа:

• Лицензът от НАП осигурява правна защита — само при такъв оператор играчът може да се обърне към НАП или Комисията за защита на потребителите
• Декларация за отказ от хазарт действа само спрямо НАП-лицензирани оператори — вписването в регистъра не ограничава достъпа до офшорни платформи

Ние подбрахме петте оператора в сравнителната таблица по-горе единствено за да илюстрираме разликите между юрисдикциите — не защото някой от тях притежава букмейкъри и техните лицензи или локален статут. Нито един от тях не е регулиран от НАП. Изборът дали да се играе при оператор без национален лиценз е индивидуален, но данъчните и правните последствия са обективни факти, а не оценки.

Автор на тази статия

• linkedin
• facebook
• twitter
• email

Експерт по хазартаМария Стоянова

Дата на публикация: 28.09.2026Обновено: 01.10.2026

Мария се занимава с лицензионния статус на операторите в България от над 7 години, като покрива и по-широки теми — регулаторни промени, данъчни въпроси и разликата между легални и офшорни платформи. Работата ѝ на този сайт е съсредоточена върху точността на лицензионните данни: преди публикуване на всеки материал тя проверява актуалния статус на оператора в публичните регистри на Националната агенция за приходите, която регулира хазарта в България от 2020 г.

FAQ